Una niña desmonta la terapia del reiki
Emily Rosa (una niña norteamericana de 10 años) publica en Journal of the American Medical Association su experimento desacreditando una variante del reiki, una pseudociencia de origen japonés que busca la curación del organismo mediante la imposición de manos. Esta chica prodigio ha pasado a formar parte de la Historia de la Ciencia por ser la persona más joven en publicar su investigación en una revista científica.
El «toque terapéutico» del mismo modo que el reiki, considera al cuerpo humano un gran imán que puede sufrir desequilibrios energéticos. Estos desajustes de la energía «chi» o «ki» serían por tanto los causantes de las enfermedades que sufrimos debido a una falta de armonía energética con el entorno que nos rodea y el universo. Esta teosofía oriental cuenta con miles de años, aunque el reiki como tal fue creado durante el siglo XX. Sus practicantes defienden que pueden detectar y alterar estas supuestas «energías» para restablecer la salud, cosa que ha provocado el rechazo de la comunidad médica y sanitaria, puesto que nunca ha podido demostrarse científicamente este diagnóstico y tratamiento.
El experimento de 4º curso de Emily Rosa
Según parece, esta niña siempre ha resultado muy inquieta intelectualmente. A demanda de un trabajo escolar, Emily Rosa se planteó descubrir que había de verdad en la práctica del «toque terapéutico». Para ello, diseñó un sencillo pero ingenioso experimento en el cual se valoró la capacidad para sentir energías de estos supuestos terapeutas.
La autora del estudio se sentaba frente al practicante de «toque terapéutico», separado del mismo por una mampara de cartón con 2 orificios a cada uno de sus lados con el fin de impedir la visión entre los participantes de la experiencia y por los cuales el pseudocientífico de la prueba debía introducir sus manos. Llegados a este punto, Emily decidía en cual de los dos lados acercar su mano para hacer notar su energía vital, pero sin aproximarla tanto como para que pudiera notarse su calor corporal (ya que esto no supondría ninguna prueba bioenergética y falsearía la prueba).
De los 28 tests que se practicaron con diferentes sujetos se obtuvo un resultado de acierto del 47%. Del experimento se concluye por tanto que es una probabilidad estadística propia de una persona que elige al azar entre dos opciones, del mismo modo que al lanzar una moneda se tendría un 50% de obtener uno de los dos resultados posibles.
Curiosamente, la fundadora del «toque terapéutico», la señora Dolores Krieger no se prestó al experimento. En una entrevista realizada a Emily Rosa afirma: «la vi muy asustada». En esta entrevista (en inglés) se puede entrever el potencial de la mente científica de la menor, solicitando a otros científicos que repitieran su experimento con el fin de refutarlo o confirmarlo definitivamente. Hasta la fecha, podemos afirmar con seguridad su verdad, la verdad de la ciencia contrastada por ensayo clínico.
Sin duda un trabajo de sobresaliente, como puede verse en YouTube.
Si te ha gustado esta noticia, no olvides dejar un comentario y compartirla con tus amigos.
Vía ABC.es
Dejar un comentario →
LA CUESTIÓN ES QUE ESTO ES TOTALMENTE NORMAL QUE UNA NIÑA BAJO SU CONOCIMIENTO PUEDA NEGAR Y DESMENTIR ALGO QUE SE DESCONOCE.
DE LA MISMA MANERA QUE UN CIEGO PUEDA DESMENTIR LA LUZ Y EL SOL. QUE UN SORDO EL CANTO DE LOS PÁJAROS Y LA MÚSICA.
LOS NIÑOS A MUY TEMPRANA EDAD PUEDEN VER SERES Y VER INCLUSO EL AURA. PERO LOS ADULTOS QUE NO PUEDEN VERLO DESMONTAN CON SUS ARGUMENTOS AL NIÑO Y EL NIÑO QUEDA EN SILENCIO.
DE LA MISMA MANERA QUE UN ATEO PUEDE NEGAR Y DESMONTAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
DE LA MISMA MANERA QUE MUCHÍSIMAS PERSONAS Y LOS CIENTÍFICOS NIEGAN QUE EN EL SOL EXISTA LA VIDA.
ASÍ QUE VEMOS AQUI DOS TIPOS DE PERSONAS. LA 1º ES LA PERSONA QUE NIEGA Y DESMONTA PORQUE SIMPLEMENTE NO ES QUE NO CREA SINO QUE DESCONOCE PORQUE NO PUEDE VIVIRLO Y ENTONCES CREE QUE SI ESA PERSONA NO LO COMPRENDE NI LO HA VIVIDO NI LO HA EXPERIMENTADO, ESTÁ EN TODO SU DERECHO DE NEGAR ALGO QUE ESA PERSONA NO CONOCE.
PARA NEGAR ALGO SE PUEDE UTILIZAR TODOS LOS ARGUMENTOS QUE SE QUIERAN. PERO NOS DAMOS CUENTA QUE ES UNA PERSONA QUE NO LO CONOCE, NO SE LO HAN ENSEÑADO, NI HA VIVIDO NINGÚN TIPO DE EXPERIENCIA SOBRE LO QUE ES LA VERDAD, SOBRE LO QUE ES REIKI.
ASÍ QUE SI YO TE HARÍA A TI UNA PREGUNTA ¿CÓMO ME LA RESPONDERÍAS? EXISTE EL AMOR? HAS VIVIDO ALGUNA VEZ LA EXPERIENCIA DEL AMOR Y DEL ESTAR ENAMORADO? ASÍ QUE QUIENES HAN VIVIDO EL AMOR NADIE LO PODRÁ NEGÁRSELO.
QUIENES NO CONOCEN QUE ES EL AMOR ESTÁN EN TODO SU DERECHO DE NEGARLO. QUE LO NIEGUEN CIENTOS DE CIENTOS DE PERSONA, NO QUIERE DECIR QUE LOS MILLONES DE PERSONAS QUE HAN VIVIDO EL AMOR SEAN UNOS MENTIROSOS Y HACERLES ENTENDER QUE EL AMOR NO EXISTE NI SE PUEDE VIVIR.
ASÍ QUE YA HE PRESENTADO DE PRINCIPIO LAS PERSONAS QUE AL NO VER, VIVIR NI EXPERIMENTAR EN SU IGNORANCIA PUEDEN DAR SABIDURÍA A SUS TEORÍAS DE NEGAR. LO EVIDENTE EN MILLONES O MILES DE PERSONAS.
DESPUÉS NOS ENCONTRAMOS LA 2º PERSONA QUE EN ESTE CASO SON LOS SENSACIONALISTAS QUE CLARO TAMPOCO ENTIENDEN PORQUE AL MISMO TIEMPO NI CONOCEN QUE ES EL REIKI. PORQUE UNA PERSONA QUE CONOCE QUE ES EL REIKI NO SE LE PUEDE DECIR LO CONTRARIO NI CON MILES DE ARGUMENTOS QUE SE INVENTEN. PERO CLARO AQUÍ TENEMOS LOS SENSACIONALISTAS QUE ES EN ESTE CASO http://WWW.ABC.ES/CIENCIA/ ME SORPRENDE QUE PERIODISTAS Y UN ABC CIENCIA TENGA TAN POCO A CIENCIA DE PRESENTAR UN ARTICULO TAL. MI PREGUNTA ES ¿ABC SE CREERÁ DE VERDAD LO QUE DICE ESTA NIÑA? 2º ABC ES SENCILLAMENTE SENSACIONALISTA Y CLARO TIENE DE ALGUNA MANERA DAR POMPA AL NOMBRE DE SU ABC. Y QUE LA GENTE LEA Y LEA?
DESPUÉS NO ES DE EXTRAÑAR QUE NOS ENCONTREMOS LOS DEMÁS PERIÓDICOS QUE PRESENTEN EL MISMO ARTÍCULO DONDE LOS PERIÓDICOS DEL HOY EN DÍA CARECEN DE PERSONALIDAD Y COMO SON IMPERSONALES TODOS LOS PERIÓDICOS HACEN EL COPIA Y PEGA EN SUS PERIÓDICOS.
LA CUESTIÓN ES VENDER ¿QUÉ MAS DA? YA VEMOS QUE ESO ES UNA REALIDAD UNA NOTICIA ESTÁ PRESENTE EN TODOS O CASI TODOS LOS PERIÓDICOS.
LA CUESTIÓN ES LO SIGUIENTE QUIEN PUEDE NEGARLE A UN ENAMORADO QUE EL AMOR NO EXISTE Y ES UNA INVENCIÓN? ¿ QUIEN PUEDE DECIRLE A UN MAESTRO ESPIRITUAL FIDEDIGNO QUE DIOS NO EXISTE? QUIEN PUEDE DECIRLE A UN VIDENTE QUE PUEDE VER EL AURA QUE EL AURA NO EXISTE?
SEÑORES SEAMOS REALISTAS QUE PARA VER Y SENTIR CIERTAS COSAS HAY QUE TENER UNA ACTITUD ADECUADA, VISIÓN ADECUADA, ESPECIAL Y ENTRENADA SIN UNA VISIÓN Y CONOCIMIENTO O CONCIENCIA ESPIRITUAL, NO PUEDE VERSE NADA RELACIONADO CON EL PLANO ESPIRITUAL. POR LO TANTO LOS MATERIALISTAS BIEN PUEDEN NEGAR TODO LO ESPIRITUAL PORQUE NO TIENEN NI LA VISIÓN NI LA CONCIENCIA ADECUADA. NO SE LE PUEDE CULPAR A QUIENES SON IGNORANTES, ¿SABEN POR QUÉ? PORQUE AL SER IGNORANTE NO SE LES PUEDE CONVENCER DE LO QUE NO VEN NI CONOCEN.
ASÍ QUE SI YO NO CONOZCO QUE ES LA MIEL, PUES NUNCA PODRÉ ARGUMENTAR QUE LA MIEL ES O NO ES DULCE. PERO YO SE QUE ES LA MIEL Y PUEDO DAR DETALLES SOBRE LA MIEL. NADIE ME LO PUEDE NEGAR.
YO CONOZCO A MI NIVEL QUE ES LO QUE ES EL REIKI, ES UNA VIVENCIA PERSONAL SOBRE MI REIKI Y LO QUE SIENTO CON EL REIKI Y QUE LAS ENERGÍAS REIKI EXISTEN.
¿CÓMO UN ARTICULO TAN SENSACIONAL AHORA PUEDE DECIR A MILES DE REIKSITAS QUE EL REIKI NO EXISTE? ¿ES LA IGNORANCIA QUIEN QUIERE DECIR QUE CIENTOS Y CIENTOS DE REIKISTAS SON MENTIROSOS?
¿AHORA RESULTA QUE LA GENTE QUE SE HA SANADO GRACIAS AL REIKI HA SIDO ACCIDENTAL?
AHORA RESULTA QUE DESPUÉS DE AÑOS EN LO QUE MI SALUD HA MEJORADO SIN TOMAR MEDICINAS NI HACER EJERCICIOS NI RECIBIR NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO SINO QUE EL REIKI Y MI AUTO-REIKI ¿ME ESTÁN DICIENDO QUE TODO ES MENTIRA?
BUENO ES UNA NIÑA ESO ES LO QUE DEFINO, EL PROBLEMA NO ES LO QUE LA NIÑA HAYA DICJHO SINO EL GRAN PROBLEMA SON LAS PERSONAS QUE DAN PIE Y POMPA AL ARTÍCULO.
YO ENTIENDO Y SOY CONSCIENTE DE LA NIÑA QUE AL NO CONOCER NI SABER PUEDA ESCRIBIR Y HACER UN TRABAJO ESCOLAR. ES SOLAMENTE UN TRABAJO ESCOLAR. NO SE PUEDE TRANSMITIR NADA CUANDO EXISTE INCREDULIDAD.
DÍGANLE A UNA NIÑA DE ONCE AÑO QUE HAGA UN TRABAJO ESCOLAR Y QUE DE SU PROPIA IMAGINACIÓN HAGA UN CUENTO. MI HIJA CON 10 AÑOS HA HECHO CUENTOS QUE SON UNA MARAVILLA Y NO SÉ DE DÓNDE SACA TANTA IMAGINACIÓN.
ASÍ QUE AGUAS DE BORRAJAS PARA QUIEN NO QUIERA DARLE MUCHA IMPORTANCIA Y BARRO DURO PARA QUIENES ESTÉN DEL LADO QUIENES NO CREEN EN EL REIKI.
EL REIKI QUE ES COMO EN ESTA ÉPOCA SE DEFINE ES UNA CIENCIA Y UNA ENERGÍA NO NACIDA SINO SIEMPRE DESDE LA ETERNIDAD EXISTE. PORQUE ESA NIÑA TIENE EN SU CUERPO, EN SU MENTE Y EN SU SER ESA MISMA ENERGÍA QUE HOY SE LLAMA O SE DENOMINA REIKI. ASÍ QUE POR FAVOR YO NO TENGO CULPA QUE LOS CIEGOS LOS SORDOS Y LOS MUDOS NO PUEDAN VER NI OÍR NI HABLAR: LA ESENCIA Y LA VERDAD ES QUE NO PUEDEN HACERLO PORQUE POR ALGUNA RAZÓN NO TIENEN ESA CUALIDAD NI VIRTUD NI POSIBILIDAD. PERO NO SE LES PUEDE EN ABSOLUTO CULPAR.
ENTONCES BAJO ESTA REGLA . TODO EL MUNDO PUEDE DECIR LO QUE QUIERA.
LOS BURROS VUELAN Y LAS GALLINAS CANTAN COMO PRECIOSAS SIRENAS Y SUS HUEVOS SON DE ORO PURO Y DURO.
ENTONCES NOS ENCONTRAMOS CON EL PELÍCANO QUE UN DÍA DE LLUVIA LE DIJO A SU AMIGO EL PEZ “VETE A TU CASA QUE TE MOJARAS”
SIN MÁS MIS SALUDOS Y MIS RESPETOS PARADHARMADAS. PRACTICANTE DE REIKI USUI.
Contestar →Vale, pero los practicantes no supieron decir donde estaba esa energia màgica.
Fin.
Contestar →en respuesta a David
SALUDOS GRANDES DAVID.
Contestar →Escrito por David el 02/11/2015, 15:22
Vale, pero los practicantes no supieron decir donde estaba esa energia màgica.
.
SI PERDÓN Y DISCULPA QUE NO HAYA PODIDO RESPONDERTE EN SU DIA 2015 NOVIEMBRE, DESCONICÍA QUE HABIA SALIDO MI RESPUESTA Y QUE ME PREGUNTABAS, ASI QUENUNCA ES TARDE AUNQUE SEA 8 AÑOS MAS TARDE. ASI QUE MI RESPUESTA:
:
SI CLARO PUEDE SER QUE NO LO HAYAN QUE LOS PARTICIPANTES NO HAYAN DESCUBIERTO DONDE ESTABA LA ENERGÍA MÁGICA.
.
ASIQ UE TE EXPLICO EL POR QUÉ NO PUDIERON ACERTAR.
.
LA ENERGÍA SIN DUDA ALGUNA SE PERCIBE, NO NECESARIAMENTE EL PUNTO EXACTO COMO JUGARON A LAS ADIVINANZAS AMBAS PERSONAS EL REIKISTA Y LA MUCHACHA.
.
CUANDO UN REIKISTA ENVIA ENERGÍAS REIKI LA PERSONA QUE LA RECIBE LAS SIENTE COMO CALOR HORMIGEO O BIEN ESTAR.
.
NO NECESARIAMENTE EN EL PUNTO EXACTO SINO QUE LA RECIBE EN SU PERSONA.
.
EL REIKISTA SI SABE DONDE Y EN QUÉ MOMENTO ESTÁ SU ENERGÍA PORQUE EL LAS PERCIBE EN SUS MANOS Y OR ESO LAS ENVIA.
.
LAS ENERGÍAS REIKI ES ALGO PERSONAL. ADEMAS UNA COSA ES CIERTA. REIKI NOSE PRESTA AL EGO Y EL JUEGO Y LAS DUDAS DE LAS DEMAS PERSONAS, ASI QUENO SE MANIFIESTA, NO JUEGA CON QUIENES DUDAN.
.
NO PIDAS A NADIE QUE TE MUESTRE SU AMOR SI LA OTRA PARTE NO TE AMA, NO ES UN JUEGO.
.
LAS PERSONAS SIENTE UN DOLOR EN SU CUERPO, LOS MÉDICOS NO PUEDEN VERLA, PERO POR LAS EXPLICACIONES DEL PACIENTE, EL MEDÍCO SABE DE QUÉ SE TRATA Y ACTÚA EN CONSECUENCIA.
.
LOS MEDÍCOS NO PUEDN VAR LAS ENFERMEDADES DE CADA PERSONA, SINO QUE SOLO SABRÁ DEL PROBLEMA CUANDO EL PACIENTE SE LO COMUNIQUE.
.
NO ES LO MISMO SENTARSE EN UN AVIÓN DE PAPEL Y TRATAR DE VOLAR QUE SENTARSE DE VERDAD EN UN AVIÓN REAL.
.
.
AHY MILES DE COSAS EN EL MUNDO QUE NI ESA NIÑA NI NADIE PODRÁN PERCIBIR AUNQUE LE DEN MILES ESPLICACIONES. EJEMPLO:
.
CUANDO ALGUIEN VIVE UNA EXPERIENCIA PERSONAL, ES IMPOSIBLE TEANSMITIRSELA A NADIE, EL CONCEPO DE EXPERIENCIAS PROPIAS, SOLO PUEDE EXPRESARLA EN PALABRAS Y ACCIONES, PERO NUNCA EN LA SENSACIÓN PERSONAL, ES DECIR:
.
YO PUEDO COMERME UN TREMENDO Y DULCE Y MADURO PLATANO O QUZAS UNA CUCHARADA DE MIEL, PERO NADIE EN EL MUNDO TENDRÁ EL GUSTO NI EL PLACER QUE SIENTE MI LENGUA, MI PERSONA, ASIQ UE SI QUIERE SENTIRLO AUNQUE SE LO EXPLICE CON MILLONES DE PALABRAS, LA PERSONA TENDRÁ QUECOMER UN PLATÁNO O LA MIEL, ENTONCES YA EL CONOCIMIENTO ES PERFECTO.
.
SI ESA NIÑA HO HA RECIBIDO INICIACIÓN REIKI, NO CONOCE REIKI MAS QUE DE HABLADURIAS, PERO NO HA PRACTICADO LARGOS MESES NO HA HECHO SANACIONES POR LARGÍSIMOS MESES ENTONCES ES QUE IGNORA LA REALIDAD.
.
NO ES QUE LE ESTÉ DICIENDO QUEESA NIÑA ES UAN IGNORANTE, NO QUE VA,LO QUE PASA ES QUE IGNORA. Y CUANDO SE IGNORA LA ESENCIA LA VERDAD UNA PERSONA SE ATREVE A DECIR CUALQUIER COSA, PERO ESO ES LOQ UE SE DICE ABIERTAMENTE,
.
(((LA IGNORANCIA ES MUY ATREBIDA))))
.
LOSABIOS ACTUAN EN EL SILENCIA Y NO TEATREAN, NO HACEN TEATROS.
.
ASI QUE ESTE ES EL PROBLEMA DE EMILY ROSA. QUE SI ALGÚN DIA ELLA RETA A CUALQUIER REIKISTA SEGURAMENTE NO SE PRESTARÁ A SU JUEGO Y A SU TONTERA, PERO SI ESTARÁ DISPUESTO A EXPLICARLE POR HORAS Y DIAS DEL COMO FUNCIONA EL REIKI.
.
NO ES CUESTÓN DE JUEGO, SINO DE APRENDER, ESCUCHAR Y PRACTICAR
.
MUCHAS GRACIAS DAIV POR TU PREGUNTA, HA SIDO DE BENEFICIOS PARA TODOS Y TODAS.
Todos los argumentos a favor del Reiki no resisten el primer curso de Lógica.
Contestar →Por supuesto la libertad de creer en una superchería no hace a ésta más verdadera
en respuesta a Pedro
Superchería, es una palabra completamente inadecuada, prepotente, es mejor respetar ser amable. El Reiki tiene un transfondo religioso, es creo una religión. Por tanto no es una técnica de sanación. El experimento de la chica no demuestra nada de nada.
Contestar →No se puede decir que algo no existe porque tú no lo creas. La energía del Reiki se libera a través de tus manos porque a tu chacra corona le viene la información por tu conexión con la energía Universal, llamase Dios, ángeles, seres de luz etc , es un flujo de amor que tú sientes y la persona a la que te conectas lo recibe. Nunca ha interesado a los llamados intelectuales y escépticos creer en ello porque sería como menospreciarse a ellos mismos y sus creencias. Hay un refrán que dice ( mi corazón rebosa amor por ti ) eso es energía totalmente Reiki, nadie ha dicho mi cerebro rebosa amor por ti, por lo tanto la energía Reiki existe pese a quién le pese y un niño no está desarrollado su personalidad como para saberlo y es manipulable.
Contestar →